Predicción de Federico Cina [373rd] vs Francisco Comesana [62nd] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W W W W W L W L L
Form
L W L W W L W W L LCara A Cara: Cina 1 - 0 Comesana
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Cina victoriosa 2 y Comesana victoriosa 0. El último partido entre Cina y Comesana fue en el Miami Open - Miami, el 19-03-2025, Cuartos de First, Hard, con Federico Cina obteniendo la victoria 7-6(4) 7-6(2)
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Federico Cina | 1 |
| Francisco Comesana | 0 |
| Cina | Estadísticas | Comesana |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 373 | Ranking | 62 |
| 371 | Highest Rank | 61 |
| 18 | Age | 24 |
| - | Plays | - |
| 2 | Titles | 10 |
| 59% (43-30) | Total de Carrera V/D | 64% (278-157) |
| 77% (10-3) | Ganar/Perder | 52% (11-10) |
| $35,260 | Prize Money de Carrera | $633,595 |
| 1 | YTD Títulos | 0 |
| 1 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 7-6(4) 7-6(2) |
Stats 
Federico Cina
Player
Francisco Comesana
76%
(
64 of
84)
1st Serve %
67%
(
53 of
79)
3
Aces
15
1
Double Faults
2
72%
(
46 of
64)
1st Serve Won
68%
(
36 of
53)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
62%
(
16 of
26)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
33%
(
28 of
84)
Rtn Points Won
34%
(
27 of
79)
83
Total Points Won
80
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 14 | Juegos Ganados | 12 |
| 3 | Aces (Total) | 15 |
| 1 | Faltas dobles totales | 2 |
| 1:47:34 | Tiempo promedio de partido | 1:47:34 |
| 76% (64/84) | % De Primer Servicio | 67% (53/79) |
| 72% (46/64) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 68% (36/53) |
| 50% (10/20) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 62% (16/26) |
| 50% (2/4) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 40% (2/5) |
| 34% (27/79) | % de ganancia de puntos devueltos | 33% (28/84) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 100% (2/2) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/2) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Federico Cina Vs Francisco Comesana Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Cina 1 - 0 Comesana
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Cina ha ganado el 46.23% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Comesana ha ganado el 48.04%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Cina, en forma reciente, ha ganado el 47.35% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Comesana ha ganado el 45.53%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 27.2% y 26.16% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Cina ha salvado el 55.31% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Comesana ha salvado el 56.86%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Cina ganó el 62.75% de los partidos jugados (G/P 32/ 19), y Comesana ganó el 60.81% (G/P 45/ 29), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Cina tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 62% (G/P 29/ 18), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 54% (G/P 14/ 12). Comesana tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 65% (G/P 254/ 134), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
- Nivel de jugador: En el último año, Cina ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 77.78% de los partidos (G/P 21/ 6), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 69.77% de los partidos (G/P 30/ 13). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Cina ganando 1 veces y Comesana siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Cina ganando 2 y Comesana ganando 0. El último partido entre Cina y Comesana fue en el Miami Open - Miami, el 19-03-2025, Cuartos de First, Hard, con Federico Cina obteniendo la victoria 7-6(4) 7-6(2)
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:47:34.
- Predicción del set decisivo H2H: Cina y Comesana han jugado un set decisivo 0 veces, con Cina ganando 0 veces y Comesana 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Cina ganando 2, y Comesana 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Cina ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 258.06, mientras que Comesana ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 243.42.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Cina ha ganado el 64% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Comesana ha ganado el 72% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Cina ha convertido el 34.25% de las oportunidades de quiebre, y Comesana ha convertido el 31.05% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Federico Cina
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Raphael Collignon
Player
Federico Cina
63%
(
35 of
56)
1st Serve %
58%
(
34 of
59)
6
Aces
1
2
Double Faults
2
71%
(
25 of
35)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
67%
(
14 of
21)
2nd Serve Won
56%
(
14 of
25)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
42%
(
25 of
59)
64
Total Points Won
51
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Grigor Dimitrov
Player
Federico Cina
59%
(
32 of
54)
1st Serve %
67%
(
33 of
49)
4
Aces
3
1
Double Faults
2
81%
(
26 of
32)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
38%
(
6 of
16)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
26%
(
14 of
54)
Rtn Points Won
47%
(
23 of
49)
63
Total Points Won
40
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Federico Cina
Player
Francisco Comesana
76%
(
64 of
84)
1st Serve %
67%
(
53 of
79)
3
Aces
15
1
Double Faults
2
72%
(
46 of
64)
1st Serve Won
68%
(
36 of
53)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
62%
(
16 of
26)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
33%
(
28 of
84)
Rtn Points Won
34%
(
27 of
79)
83
Total Points Won
80
|
7-6(4) 7-6(2) | H2H | ||
| F |
Stats
Dimitar Kuzmanov
Player
Federico Cina
74%
(
63 of
85)
1st Serve %
69%
(
37 of
54)
0
Aces
1
3
Double Faults
1
63%
(
40 of
63)
1st Serve Won
57%
(
21 of
37)
45%
(
10 of
22)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
41%
(
35 of
85)
Rtn Points Won
46%
(
25 of
54)
75
Total Points Won
64
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Federico Cina
Player
Aslan Karatsev
45%
(
28 of
62)
1st Serve %
57%
(
36 of
63)
1
Aces
2
5
Double Faults
5
71%
(
20 of
28)
1st Serve Won
61%
(
22 of
36)
50%
(
17 of
34)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
40%
(
25 of
62)
Rtn Points Won
51%
(
32 of
63)
69
Total Points Won
56
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Federico Cina
Player
Ergi Kirkin
61%
(
39 of
64)
1st Serve %
51%
(
42 of
83)
1
Aces
4
3
Double Faults
5
69%
(
27 of
39)
1st Serve Won
74%
(
31 of
42)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
37%
(
15 of
41)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
34%
(
22 of
64)
Rtn Points Won
45%
(
37 of
83)
79
Total Points Won
68
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Federico Cina
Player
Khumoun Sultanov
59%
(
41 of
70)
1st Serve %
63%
(
38 of
60)
0
Aces
0
4
Double Faults
4
66%
(
27 of
41)
1st Serve Won
47%
(
18 of
38)
45%
(
13 of
29)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
43%
(
30 of
70)
Rtn Points Won
55%
(
33 of
60)
73
Total Points Won
57
|
7-6(3) 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Federico Cina
Player
Matthew Dellavedova
66%
(
57 of
87)
1st Serve %
58%
(
54 of
93)
3
Aces
0
3
Double Faults
4
67%
(
38 of
57)
1st Serve Won
65%
(
35 of
54)
60%
(
18 of
30)
2nd Serve Won
49%
(
19 of
39)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
36%
(
31 of
87)
Rtn Points Won
42%
(
39 of
93)
95
Total Points Won
85
|
7-5 7-6(5) | H2H | ||
| F |
Stats
Federico Cina
Player
Martin Damm
71%
(
57 of
80)
1st Serve %
70%
(
58 of
83)
4
Aces
10
1
Double Faults
7
79%
(
45 of
57)
1st Serve Won
74%
(
43 of
58)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
25%
(
1 of
4)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
25%
(
20 of
80)
Rtn Points Won
35%
(
29 of
83)
89
Total Points Won
74
|
7-6(3) 7-6(3) | H2H | ||
| SF |
Stats
Federico Cina
Player
Saba Purtseladze
64%
(
42 of
66)
1st Serve %
61%
(
43 of
70)
2
Aces
4
2
Double Faults
4
86%
(
36 of
42)
1st Serve Won
67%
(
29 of
43)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
52%
(
14 of
27)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
24%
(
16 of
66)
Rtn Points Won
39%
(
27 of
70)
77
Total Points Won
59
|
7-6(4) 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Francisco Comesana
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Laslo Djere
Player
Francisco Comesana
62%
(
41 of
66)
1st Serve %
54%
(
35 of
65)
2
Aces
2
2
Double Faults
6
73%
(
30 of
41)
1st Serve Won
77%
(
27 of
35)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
32%
(
21 of
66)
Rtn Points Won
38%
(
25 of
65)
70
Total Points Won
61
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sebastian Baez
Player
Francisco Comesana
70%
(
63 of
90)
1st Serve %
57%
(
58 of
101)
2
Aces
3
0
Double Faults
4
63%
(
40 of
63)
1st Serve Won
64%
(
37 of
58)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
47%
(
20 of
43)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
38%
(
34 of
90)
Rtn Points Won
44%
(
44 of
101)
100
Total Points Won
91
|
7-6(5) 2-6 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Francisco Comesana
Player
Roberto Bautista Agut
65%
(
51 of
78)
1st Serve %
63%
(
51 of
81)
5
Aces
0
0
Double Faults
0
69%
(
35 of
51)
1st Serve Won
65%
(
33 of
51)
67%
(
18 of
27)
2nd Serve Won
63%
(
19 of
30)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
32%
(
25 of
78)
Rtn Points Won
36%
(
29 of
81)
82
Total Points Won
77
|
6-4 3-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Francisco Comesana
Player
Martin Klizan
67%
(
60 of
89)
1st Serve %
64%
(
69 of
107)
7
Aces
0
5
Double Faults
4
80%
(
48 of
60)
1st Serve Won
72%
(
50 of
69)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
42%
(
16 of
38)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
29%
(
26 of
89)
Rtn Points Won
38%
(
41 of
107)
104
Total Points Won
92
|
4-6 7-5 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Federico Cina
Player
Francisco Comesana
76%
(
64 of
84)
1st Serve %
67%
(
53 of
79)
3
Aces
15
1
Double Faults
2
72%
(
46 of
64)
1st Serve Won
68%
(
36 of
53)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
62%
(
16 of
26)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
33%
(
28 of
84)
Rtn Points Won
34%
(
27 of
79)
83
Total Points Won
80
|
7-6(4) 7-6(2) | H2H | ||
| QF |
Stats
Francisco Comesana
Player
Shintaro Mochizuki
55%
(
56 of
102)
1st Serve %
60%
(
51 of
85)
3
Aces
1
8
Double Faults
3
68%
(
38 of
56)
1st Serve Won
65%
(
33 of
51)
48%
(
22 of
46)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
41%
(
42 of
102)
Rtn Points Won
44%
(
37 of
85)
97
Total Points Won
90
|
7-6(4) 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Francisco Comesana
Player
Michael Mmoh
72%
(
48 of
67)
1st Serve %
74%
(
39 of
53)
10
Aces
7
2
Double Faults
5
77%
(
37 of
48)
1st Serve Won
74%
(
29 of
39)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
21%
(
3 of
14)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
31%
(
21 of
67)
Rtn Points Won
40%
(
21 of
53)
67
Total Points Won
53
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sebastian Baez
Player
Francisco Comesana
70%
(
70 of
100)
1st Serve %
56%
(
68 of
121)
1
Aces
11
2
Double Faults
3
67%
(
47 of
70)
1st Serve Won
66%
(
45 of
68)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
51%
(
27 of
53)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
36%
(
36 of
100)
Rtn Points Won
40%
(
49 of
121)
113
Total Points Won
108
|
6-3 5-7 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Francisco Comesana
Player
Felipe Meligeni Alves
61%
(
51 of
84)
1st Serve %
71%
(
65 of
91)
8
Aces
4
1
Double Faults
1
76%
(
39 of
51)
1st Serve Won
72%
(
47 of
65)
70%
(
23 of
33)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
0%
(
0 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
26%
(
22 of
84)
Rtn Points Won
34%
(
31 of
91)
93
Total Points Won
82
|
7-6(3) 7-6(4) | H2H | ||
| SF |
Stats
Alexandre Muller
Player
Francisco Comesana
63%
(
71 of
112)
1st Serve %
60%
(
63 of
105)
1
Aces
5
2
Double Faults
4
73%
(
52 of
71)
1st Serve Won
68%
(
43 of
63)
46%
(
19 of
41)
2nd Serve Won
43%
(
18 of
42)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
37%
(
41 of
112)
Rtn Points Won
42%
(
44 of
105)
115
Total Points Won
102
|
7-5 6-7(3) 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Cina vs Comesana?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 59% (43/30) | Win/Loss | 64% (278/157) |
| 58% (94/68) | Sets Win/Loss | 61% (610/390) |
| 52% (805/737) | Games Win/Loss | 54% (5047/4311) |
| 0.24 | Aces Per Game | 0.27 |
| 178 | Aces Total | 1236 |
| 0.25 | Double Faults Per Game | 0.15 |
| 188 | Total Double Faults | 694 |
| 1:42:25 | Average Match Time | 1:31:29 |
| 252.7 | Average Opponent Rank | 268.36 |
| 61% (2958/4868) | 1st Serve % | 67% (16606/24888) |
| 68% (2000/2958) | 1st Serve Win % | 67% (11043/16606) |
| 51% (968/1910) | 2nd Serve Win % | 50% (4182/8282) |
| 42% (230/550) | Break Points Won % (Total) | 44% (1245/2844) |
| 42% (2108/5070) | Return Points Win % | 42% (10864/25632) |
| 59% (42/71) | Best of 3 Sets Win % | 64% (268/416) |
| 0% (0/0) | Best of 5 Sets Win % | 60% (6/10) |
| 79% (19/24) | Tiebreaks Win % (Total) | 53% (63/120) |
| 50% (9/18) | Deciding Set Win % | 59% (73/123) |
| 84% (44/37) | 1st Set Won, Won Match | 90% (266/240) |
| 16% (44/7) | 1st Set Won, Lost Match | 10% (266/26) |
| 21% (29/6) | 1st Set Lost, Won Match | 23% (169/39) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
